Aus unserer Sicht

Den geplanten Standort von SFS mit denjenigen von Haldenstein und im Rhonetal zu vergleichen, so wie es CEO Jens Breu vorgenommen hat und auch in den FAQ von rhintlwind.ch steht, ist realitätsfremd. Die grösste Windenergieanlage, die in der Schweiz von SFS geplant wird, ist zudem auch die ineffizienteste und steht am nächsten zu den überbauten Gebieten.

Die nun veröffentlichte Machbarkeitsstudie verstärkt nun den Eindruck, dass Kanton und SFS ein gemeinsames Spiel spielen, damit die Windenergieanlage realisiert werden kann.

Genaue Angaben zu diesen Aussagen findest du im Dokument zur ersten Mitwirkung. Alle gemachten Aussagen haben immer noch ihre Gültigkeit.

Bezüglich Wertverlusten bei nahestehenden Immobilien ist der Konsens von verschiedenen Studien praktisch derselbe

• Mit einem erhöhten Verlust bis zu 25% muss gerechnet werden, wenn die Windenergieanlage von nahegelegenen Immobilien aus gesehen markant in Erscheinung tritt.
• Bei markant in Erscheinung tretenden Anlagen ist bei einem Kilometer Entfernung immer noch mit einem Wertverlust von 8% zu rechnen.

Der angegebene Link führt zu auf Youtube zu einem Video über die Sichtbarkeit, das im Rahmen der ersten Mitwirkung entstanden ist (ist nicht so professionell, aber zweckmässig).

Sowohl die von SFS erwähnte Studie von Wüst Partner, als auch andere Studien weisen einen signifikanten Verlust von Immobilienwerten aus, wenn eine Windenergieanlage markant in Erscheinung tritt.

In der Machbarkeitsstudie von SFS sind Standorte bis 1.3 km aufgeführt, von denen aus die Anlage "sehr beeinträchtigend" wirkt. Beim Prädikat "beeinträchtigend" sind Standorte mit einer Entfernung bis zu 2.7 km aufgeführt. Die Frage stellt sich, warum die nahegelegenen Wohngebiete in 250 - 300 m nicht in die Analyse einbezogen wurden. Vermutlich wurde keine Steigerungsform von "sehr beeinträchtigend" mehr gefunden.

Quelle: Machbarkeitsstudie SFS 

Schlussendlich stellt sich die Frage, wie viele Immobilien von der geplanten Anlage betroffen sind. Das bereitgelegte Dokument gibt Auskunft darüber. In einer approximativen Zählung wurden alle Wohnbauten erfasst. Dabei wurde folgende Zählmethode angewendet.

• Pro Wohnhaus oder Mehrfamilienhaus ist eine Einheit erfasst worden.

• Reiheneinfamilienhäuser wurden separat erfasst.

Total resultieren rund 750 Gebäude im Umkreis von 1 km (ohne Gewerbebauten).